RSS-linkki
Kokousasiat:https://kauniainenfi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://kauniainenfi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Sosiaali- ja terveysvaliokunta
Pöytäkirja 03.05.2018/Pykälä 29
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Sosiaali- ja terveysvaliokunta |
§ 27 |
24.04.2018 |
Sosiaali- ja terveysvaliokunta |
§ 29 |
03.05.2018 |
Villa Bredan ensikertaisen kalustamisen hankinta
SOTEV 24.04.2018 § 27
Lisätiedot:
projektipäällikkö Minna Koskinen, puh. 050 382 3165
etunimi.sukunimi@kauniainen.fi
Kauniaisten kaupunki on 23.12.2017 päivätyllä hintatiedustelulla pyytänyt tarjouksia terveysaseman toimistokalusteista. Hankinta toteutetaan minikilpailutuksena olemassa olevien, Espoon ja Kauniaisten kaupungin yhteistyössä kilpailuttamien puitesopimustoimittajien kesken.
Hintatiedustelu lähetettiin puitesopimuksen mukaisesti kaikille seuraavien kalusteryhmien sopimustoimittajille:
-
toimisto- ja oleskelu-/julkitilakalusteet
-
hoivakalusteet
Määräaikaan 12.1.2017 klo 15.00 mennessä tarjouksen antoi kolme tarjoajaa, Kinnarps Oy, Modeo Oy sekä Junet Oy. Tarjoajien tarjoukset täyttivät asetetut vaatimukset. Liitteessä on esitetty toimittajilta tilattavat tuotteet kalusteryhmittäin.
Kalusteiden vertailu tehtiin kalusteryhmäkohtaisesti. Valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus seuraavasti:
HINTA
Joko yksittäisen kalusteen hinta tai kalusteryhmän yhteishinta,
painotus 40 pistettä
Hintavertailu suoritettiin kaluste- tai kalusteryhmäkohtaisesti seuraavasti: halvin kaluste tai kalusteryhmä (kalusteiden yhteishinta) sai 40 hintapistettä, johon muiden kalusteiden/kalustealaryhmien hinnat suhteutetaan.
LAATU
Joko yksittäisen kalusteen laatu tai kalusteryhmän laatu,
painotus enintään 60 pistettä
Laatua arvioitiin kalusteryhmäkohtaisesti. Arvioitaessa otettiin ensisijaisesti huomioon kalusteiden sopivuus talon kokonaisarkkitehtuuriin. Laatua arvioitaessa huomioon otettiin myös kalusteiden ergonomia ja suunniteltuun käyttöön soveltuminen, joita arvioidaan kalustekorttien, tuoteselosteiden ja tuotteisiin tutustumisen avulla.
Kalusteen/kalusteryhmän sopivuus kokonaisarkkitehtuuriin,
painotus 40 pistettä (arvioitavia ominaisuuksia esim. muodot, materiaalit ja eri kalusteosien keskinäinen suhde)
Käyttöön soveltuminen, painotus 10 pistettä (arvioitavia ominaisuuksia esim. kestävyys (tukirakenteet, liitoskohdat, reunalistat jne.) ja erilaisiin käyttötarkoituksiin soveltuminen)
Ergonomia, painotus 10 pistettä (arvioitavia ominaisuuksia esim. istuinmukavuus, pöytien jalkojen malli ja sijainti ja soveltuminen erikokoisille ihmisille)
Sopivuus kokonaisarkkitehtuuriin pisteytetään asteikolla 1-5. Kaksi muuta aluetta pisteytetään asteikolla 1-3.
Parhaat pisteet saanut kaluste/kalusteryhmä saa ensimmäiseltä vertailualueelta 40 pistettä, toiselta 20 pistettä ja kolmannelta 10 pistettä. Muiden kalusteiden/kalustealaryhmien pisteet saadaan suhteuttamalla.
Lopuksi hinta- ja laatupisteet lasketaan yhteen ja parhaat pisteet saanut tarjoaja valitaan kyseisen kalusteen/kalustealaryhmän toimittajaksi.
Kyseessä on puitesopimuksen sisällä tapahtuva, hankintalain kansallisen kynnysarvon ylittävä minikilpailutukseen perustuva hankinta.
Kalusteiden vertailu ja päätösehdotus jaetaan kokouksessa pöydälle.
Päätös:
Valiokunta:
- palautti asian uudelleen valmisteltavaksi ja
- päätti pitää ylimääräisen kokouksen torstaina 3.5.2018 klo 8.00
SOTEV 03.05.2018 § 29
Lisätiedot:
projektipäällikkö Minna Koskinen, puh. 050 382 3165
etunimi.sukunimi@kauniainen.fi
Liite: Tarjousten vertailu
-----
Esittelijän selostusosaan tekemä muutos on huomioitu pöytäkirjassa.
Päätösehdotus ja liite jaettiin kokouksessa pöydälle.
Sosiaali- ja terveysjohtaja:
Valiokunta päättää hankkia Villa Bredan kalusteet kalusteryhmittäin seuraavilta toimittajilta:
-
Junet Oy
-
Junet Oy
-
Junet Oy
-
Kinnarps Oy
-
Junet Oy
-
Junet Oy
-
Junet Oy
-
Junet Oy
-
Modeo Oy
-
Junet Oy
-
Kinnarps Oy
-
Kinnarps Oy
-
Junet Oy
-
Modeo Oy
-
Modeo Oy
-
Junet Oy
-
Kinnarps Oy
-
Junet Oy
Koko hankinnan yhteisarvo on 241 510 euroa. Hankintasopimus ei synny
tällä päätöksellä.
Päätös:
Valiokunta hyväksyi päätösehdotuksen.
----
Pöytäkirja tarkastettiin kokouksessa
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |